Evreux Nature Environnement

Nous avons rassemblé l’essentiel des données collectées dans le tableau ci dessous. Il porte sur les 6  derrnières années, pour avoir une période significative et écrêter les à-coups.

Nos factures comportent 6 éléments que nous avons ramenés à 4 :

•   - redevances (pollution + réseau)

•   - eau (captage, traitement et distribution)

•   - assainissement des eaux usées

•   - abonnement au service

    (La TVA de 5,5% est réaffectée là où elle s’applique) .

Ces 4 éléments, sur la période 2007-2013, ont évolué de façons très différentes :

- LES REDEVANCES n’ont pour ainsi dire pas augmenté. Elles ont quand même collecté pour l’Agence de l’Eau environ 17 millions d’euros sur la période ( 0,70€ x 3,5/4,5 Millions de m3 x 6 ans ), dont on aurait pu penser qu’ils permettraient de subventionner les derniers investissements lourds.

- L’EAU a augmenté de 66% ( 11% par an, 3 fois plus que l’inflation ) justifiables peut-être par les investissements réalisés sur la période....Nous y reviendrons.

- L’ASSAINISSEMENT crève le plafond avec un bond de... 190% (!) ...mêmes remarques que pour l’eau.

- L’ABONNEMENT a pratiquement doublé et il pourrait s’agir d’une erreur, car en même temps, il est plutôt probable que des baisses aient affecté :

.le prix des compteurs

.le coût du relevage

.et celui de la facturation

De plus, cette part de la facturation impacte surtout les consommateurs modestes et/ou économes.

Nous allons donc demander au GEA de reconsidérer le niveau de prix appliqué depuis 2011.
 

LE PRIX TOTAL, en passant de 2,72 à 5,11€/m3, illustre un résultat inattendu de la politique consistant à avoir des organismes gestionnaires de l’eau de plus en plus importants, capables d’investir,  mais à bon escient ?

CONCLUSION

Le prix était-il juste en 2007 ? Probablement !

L’est-il toujours en 2013, après une augmentation de 88% ?

Nous apporterons des éléments de réflexion que nous pensons pertinents dans notre prochain article, intitulé :“Les justes investissements”